Comparación de valores límite de agentes químicos internacionales

A veces puede resultar útil comparar los valores límite de exposición a agentes químicos en diversos paises o al menos revisarlos para conocer los criterios y referencias internacionales.

Esto lo podemos hacer en:

http://bgia-online.hvbg.de/LIMITVALUE/WebForm_gw.aspx

GESTIS - International limit values for chemical agents Occupational exposure limits (OELs)

Se incluyen  los paises mas representativos

Veamos un ejemplo: Acetona


SubstanceAcetone
CAS No.67-64-1



Limit value - Eight hoursLimit value - Short term
 ppmmg/m³ppmmg/m³
Austria500120020004800
Belgium500121010002420
Canada - Québec500119010002380
Denmark2506005001200
European Union500 1210   
France500 1210 1000 2420
Germany (AGS)50012001000 (1)2400 (1)
Germany (DFG)500120010002400
Hungary 1210 2420
Italy5001210  
Japan750   
Poland 600 1800
Spain5001210  
Sweden2506005001200
Switzerland500120010002400
The Netherlands 1210 2420
USA - NIOSH250590  
USA - OSHA10002400  
United Kingdom500121015003620



 Remarks
European UnionBold-type: Indicative Occupational Exposure Limit Values [2,3] and Limit Values for Occupational Exposure [4] (for references see bibliography)
FranceBold type: Restrictive statutory limit values
Germany (AGS)(1) 15 minutes average value
Germany (DFG)STV 15 minutes average value

Comportamiento de las nanopartículas

Potencial de inflamabilidad de las nanopartículas


Une équipe de l’INRS évaluera le potentiel inflammatoire des nanoparticules
31 mai 2011 // par Julie Martineau

Des études scientifiques démontrent les effets toxiques et indésirables de certaines nanoparticules de plus en plus utilisées dans le monde industriel, mais ceux-ci demeurent peu connus. Comment mesurer leur toxicité et l’efficacité des mesures de prévention ? Pour y voir plus clair, l’équipe du professeur Denis Girard du Centre INRS–Institut Armand-Frappier évaluera les propriétés inflammatoires de nanoparticules utilisées en industrie, en recherche clinique et en médecine, grâce à une subvention de 306 246 $ de l’Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST). Ce projet de recherche vise à mettre au point une procédure expérimentale rigoureuse et standardisée pour classer les nanoparticules selon leur potentiel inflammatoire.
 
À ce jour, il n’existe aucune étude approfondie traitant des effets des nanoparticules sur les neutrophiles, des cellules importantes pour la défense de l’hôte qui agissent comme chef d’orchestre de l’inflammation. Au cours des trois prochaines années, l’équipe du professeur Girard étudiera le comportement des nanoparticules selon une approche expérimentale incluant des aspects in vitro et in vivo, pour établir comment elles modifient ou non les fonctions cellulaires des neutrophiles. En donnant de précieuses indications sur les nanoparticules susceptibles de provoquer des désordres inflammatoires, notamment des troubles respiratoires, cette étude sera d’une grande utilité au plan de la prévention.
 
Peu fréquent, ce type d’étude permettra de caractériser le mode d’action des nanoparticules les plus utilisées au Québec ainsi que celles employées largement à l’échelle mondiale comme le dioxyde de titane, le noir carbone, les nanotubes de carbone multiparois, la silice ou les nano-argiles. En plus de documenter et d’expliquer les mécanismes d’action de chaque nanoparticule étudiée, ce projet contribuera à former de jeunes chercheurs en nanotoxicologie, un domaine de recherche en plein essor.   
 
Le professeur Denis Girard dirige le laboratoire de recherche en inflammation et physiologie des granulocytes du Centre INRS–Institut Armand-Frappier. Il est reconnu pour ses travaux sur les interactions entre certaines cytokines/récepteurs et les cellules de type neutrophiles impliquées dans le processus de l'inflammation.

Evaluación cualitativa de agentes químicos


El INSHT acaba de publicar su calculador de evaluación simplificada de agentes químicos.

Se presenta como un calculador del riesgo potencial basado en el modelo del instituto británico de seguridad y salud (HSE), denominado COSHH Essentials. Al igual que el modelo británico existen otros modelos publicados y adecuados para el mismo uso o similar. La elección de uno u otro depende del usuario, así como la comprobación y aceptación de los resultados que ofrecen.

Los modelos cualitativos o simplificados de evaluación realizan una estimación del riesgo potencial por exposición a agentes químicos a partir de variables como la peligrosidad del agente, la cantidad manipulada por operación o su capacidad de pasar al ambiente. Permiten abordar todos los agentes y operaciones presentes en la empresa, algo que no sería razonable acometer, ni técnica ni económicamente, desde el punto de vista cuantitativo. Se considera que son una herramienta que complementa a la evaluación higiénica cuantitativa, no constituyendo en ningún caso una alternativa directa a la misma.

Para acceder  hacr clic aquí Evaluación simplificada de agentes químicos

Base de datos de agentes químicos cancerígenos y mutágenos

Infocarquim es la base de datos de agentes químicos cancerígenos del INSHT


http://infocarquim.insht.es:86/

Permite la busqueda por agente, por actividad laboral y por neoplasia

Incluye las sustancias clasificadas de forma armonizada como carcinogénicas de categoria 1A y 1B y como mutagénicas de categoria 1A y 1B en la parte 3 del Anexo VI del REglamento CE 1272/2008 sobre clasificación etiquetado y envasado de siustancias y muestras.

Suministra amplia información en cada caso

Supone una magnífica herramienta, en español, y es de acceso libre.

Información sobre asbestos

El ISSGA, Instituto Galego de Seguridade e Saude Laboral, tiene publicadas una serie de documentos técnicos operativos sobre los riesgos y la gestion del amianto (asbestos) derivada de su experiencia como organo administrativo que tiene encomendada la gestión de los sistemas de control en relación a los trabajos con asbestos en Galicia.

En su página web se pueden ver los procedimientos a seguir por las empresas que trabajan con productos con asbestos
http://www.issga.es/html/public/campanas_detalle.php?campana=11

Algunos documentos se pueden bajar en el servicio gratuito de publicaciones del ISSGA
http://www.issga.es/html/public/servizos_publicacions_lista.php?listar=propias

Estas publicaciones están elaboradas por Dña. Lucía Ferrón Vidán, doctora en biología y jefa de secciónde higiene industrial del ISSGA

Los valores límite de la sílice


La sílice cristalizada SCR es bien conocida desde hace muchos años como causante de silicosis, una fibrosis pulmonar extendida especialmente en minería y primera  transformación de productos minerales no metálicos como granito y pizarra. También en algunas operaciones en fundiciones la sílice cristalizada es agente a controlar entre otros sectores. El cuarzo α y la cristobalita son formas de Si O2  (sílice) con estructuras moleculares diferentes.

En la actualidad el valor límite en España  es de 0,1 mg/m3 para el cuarzo y 0,05 mg/m3 para  la cristobalita , aunque está abierto el debate para su reducción, porque algunos estudios arrojan dudas sobre la garantía de protección de silicosis de esos valores.

La ACGIH adoptó en 2006 un TLV-TWA de 0,025 mg/m3  para partículas respirables de cuarzo α y cristobalita. Se cree que ésta concentración protegería contra el desarrollo de la silicosis. No existe propuesta de un TLV-STEL por falta de información toxicológica en cortas exposiciones.

La ACGIH adoptó asimismo la calificación A2 ( cancerígeno en animales y sospechoso de cancerígeno en humanos) basada en la calificación del IARC de 1996 (15). Es importante hacer notar que la bibliografía consultada indica que el cancer de pulmón originado, tanto por el cuarzo α como por la cristobalita, solo se ha constatado en individuos diagnosticados de silicosis.


Sectores laborales importantes estarían afectados en una modificación de límites de exposición de la sílice, incluyendo ámbitos mineros que, por otra parte, tienen un marco legal preventivo diferente del general



First ENSREG Nuclear Safety Conference - Brussels, 28/29 June 2011

The first European Nuclear Safety Conference will be held in Brussels on 28 and 29 June 2011. The aim of this event,organised by the European nuclear safety authorities in ENSREG, is to describe the achievements made during the last ten years on the path to improving nuclear safety in Europe. The General Message of the Conference is attached for reference. Participation in the conference will be managed by invitation and registration of participants, based on national quotas, through each EU member state's National Contact Point.


European Conference on Nuclear Safety
- General message -
--------------------------------------------------------------
The first European Nuclear Safety Conference will be held on 28 and 29 June 2011 in
Brussels.
The aim of this event, organised by the European nuclear safety authorities in ENSREG, is to describe the achievements made during the last ten years on the path to improving nuclear safety in Europe.
In fact, extensive cooperation between the regulators from the 27 Member States has produced substantial common ground to improve nuclear safety.
They have contributed to giving birth to a specific regional approach to nuclear safety, fully compatible with the international framework, but with its own dynamics and ambitions inside the European Union and leading to a common European vision on nuclear safety.
Such a common vision was given firmer shape recently by the European framework on nuclear safety established on the initiative of the European Commission. The EU is the only political area to have made the main principles laid down in the Safety Convention mandatory for all its members.
First of all, this conference will present the substantial technical work undertaken by WENRA on safety reference levels for existing nuclear power plants , which are about to be implemented in all the nuclear countries in Europe in 2011 – on safe management of radioactive waste and spent fuel and, more recently, on the crucial topic of the safety objectives for new nuclear power plants.
It will also provide an opportunity to explain to what extent members of ENSREG – the consultative group of the Commission on nuclear safety and radioactive waste management – took part in drafting the directive on nuclear safety and how they are helping to implement it in every Member State.
Moreover, European regulators will provide an overview of the challenges they will have to face in the years ahead, notably on the safety of new reactors, extending the service life of existing reactors and safe decommissioning of nuclear installations.
Finally, stakeholders, NGOs, non-European regulators and international organisations dealing with nuclear safety will be given the floor to comment on how nuclear safety is organised in Europe and on recent developments in this part of the world.

Nuevas ideas sobre exposición a dióxido de titanio

El tamaño de particula es mas importante de lo que pensabamos.

Deciamos en una entrada anterior de este blog que la acción toxicológica de las nanopartículas es diferente que la acción de las partículas de dimensiones usuales y que un ejemplo notable es el dióxido de titanio.
El dioxido de titanio, basicamente empleado como pigmento blanco, venía siendo considerando como un polvo inerte, con un valor referencial de 10 mg/m3como polvo inhalable en España, y valores similares en otros paises; en el Reino Unido hay una referencia para fracción respirable de 4 mg/m3
Es una sustancia de especial interés para mí, ya que al principio de mi vida profesional trabajé como químico de desarrollo de procesos en una planta de fabricación de dióxido de titanio. Hace bastantes, bastantes años.
NIOSH recomienda para el TiO2 distintos limites de exposición para distintas fracciones de tamaño de particula, especialmente nanopartículas
Muy recomendable la lectura del Current Intelligence Bulletin 63: Occupational Exposure to Titanium Dioxide

http://www.cdc.gov/niosh/blog/nsb050911_tio2.html

Declaración de la Conferencia ministerial de la IAEA de seguridad nuclear en Viena

El 20 de junio de 2011 comenzó la IAEA Ministerial Conference on Nuclear Safety en Viena
Aprobó por aclamación la declaración de seguridad nuclear que se puede ver en:
http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/2011/infcirc821.pdf

12º Report on Carcinogens (2011) de NTP-NIEHS

El Departamento de EE.UU. de Salud y  Servicios Humanos presentó el 12º Informe sobre Carcinógenos (10 junio 2011) con modificaciones relativas a 8 agentes.

El Informe Carcinógenos Duodécima Edición está elaborado por el Programa de Toxicología Nacional (NTP), un  programa interagencias liderado por el Instituto Nacional de Ciencias de Salud Medioambiental (NIEHS), con el NIH, la agencia de investigación de la salud, que incluye 27 Institutos y Centros

El informe identifica agentes, sustancias, mezclas, y circunstancias de exposición que es sabido o razonablemente posible que pueda aumentar el riesgo de cáncer en humanos.

El formaldehído  está incluido ahora de forma mas solida como cancerígeno.

“Formaldehyde is known to be a human carcinogen based on sufficient evidence of carcinogenicity from studies in humans and supporting data on mechanisms of carcinogenesis. Formaldehyde was first listed in the Second Annual Report on Carcinogens in 1981 as reasonably anticipated to be a human carcinogen based on sufficient evidence from studies in experimental animals. Since that time, additional cancer studies in humans have been published, and the listing status was changed to known to be a human carcinogen in the Twelfth Report on Carcinogens (2011).”

Mientras que otras seis sustancias , entre ellas captafol,  ciertas fibras de vidrio, o-nitrotoluene  y estireno se relacionan como sustancias que es razonablemente posible sean carcinógenos en humanos.

El estireno se incluye por primera vez en el listado y se concreta en su definición.

“Styrene is reasonably anticipated to be a human carcinogen based on limited evidence of carcinogenicity from studies in humans, sufficient evidence of carcinogenicity from studies in experimental animals, and supporting data on mechanisms of carcinogenesis”

Con estas adiciones, el 12º Informe en Carcinogenos incluye ahora 240 agentes.


Para más información sobre el NTP: http://ntp.niehs.nih.gov.

Para más información sobre NIH y sus programas: http://www.nih.gov

Las nanopartículas en la seguridad y salud laboral

No existe una definición única de nanopartícula aunque podemos convenir que las nanopartículas son porciones de materia diferenciadas del medio y cuya longitud, al menos en una de sus dimensiones está entre 1 y 100 nm.

La acción toxicológica de las nanopartículas es diferente que la acción de las partículas de dimensiones usuales. Un ejemplo notable es el dióxido de titanio.

En las actividades laborales las nanopartículas pueden ser generadas de forma involuntaria o deliberada.

Las nanopartículas producidas de forma involuntaria son las que se producen en ciertos procesos industriales bien conocidos, tales como la pirólisis a la llama del negro de carbono, producción de materiales a gran escala por procedimientos a altas temperaturas (como el humo de sílice,  y metales ultrafinos), el micronizado de pigmentos (partículas ultrafinas de óxido de titanio), procesos de combustión (diesel, carbón), o en procesos domésticos (barbacoas, humos de aceite).

Las nanopartículas generadas deliberadamente se producen mediante las llamadas nanotecnologías. Los métodos para la obtención de nanopartículas son de dos tipos: los llamados “top-down”, en los que se llega a nanomateriales sometiendo materiales convencionales a procesos concretos de división y los “bottom-up” en los que se construyen nanopartículas a partir de átomos o moléculas.

Son ejemplos de nanotecnologías las relativas a productos derivados de la arcilla para reforzar  la resistencia de plásticos, las empleadas en la fabricación de resinas para acabados en vehículos, y las que modifican propiedades ópticas de materiales en cosmética.

Como documentos de referencia podemos destacar



- la web de la CE

http://ec.europa.eu/health/opinions2/es/nanotecnologias/index.htm#il1

- el portal gubernamental de las nanotecnologias de USA


- especialmente el portal que el INRS francés dedica especialmente al mundo de riesgos laborales de nanopartículas

 http://www.inrs-nano2011.fr/

Otro día hablaremos de las singularidades de las nanopartículas en cuanto a su inflamabilidad o explosividad

El radón en los centros de trabajo

Radiaciones ionizantes naturales en el ámbito laboral

Las radiaciones ionizantes de procedencia natural que puedan existir en un centro de trabajo, venían siendo poco consideradas dentro del ámbito laboral, aunque en España el R. D. 783/2001, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes. BOE nº 178 26-07-2001, hacia referencia a ellas en varios artículos de su Título VII. Fuentes naturales de radiación

Que ya se refería concretamente a establecimientos termales, cuevas, minas, lugares de trabajo subterráneos o no subterráneos en áreas identificadas, residuos que habitualmente no se consideran radiactivos pero que contengan radionucleidos naturales (cenizas de hornos) y a tripulaciones de aeronaves.

Se incluye a los trabajadores y, en su caso, los miembros del público que estén expuestos a la inhalación de descendientes de torón o de radón,

En este decreto, ajeno al ámbito laboral de la prevención de riesgos se decía que “La autoridad competente, con el asesoramiento del Consejo de Seguridad Nuclear”, requerirá a los titulares de las actividades laborales, que realicen los estudios necesarios a fin de determinar si existe un incremento significativo de la exposición de los trabajadores o de los miembros del público que no pueda considerarse despreciable desde el punto de vista de la protección radiológica.

La no definición de quien era “la autoridad competente” causó, en la práctica, inoperatividad de la norma en este punto de las radiaciones naturales en el ámbito laboral.

Eso parece que se corrige con la reciente publicación del R. D. 1439/2010, de 5 de noviembre, por el que se modifica el Reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes, aprobado por R. D. 783/2001.

Esta modificación reglamentaria define clara y repetidamente a los órganos competentes en materia de industria de las Comunidades Autónomas como autoridad ante la que los titulares de las actividades laborales en las que existan fuentes naturales de radiación, deberán declarar estas actividades a y realizar los estudios necesarios a fin de determinar si existe un incremento significativo de la exposición de los trabajadores o de los miembros del público que no pueda considerarse despreciable desde el punto de vista de la protección radiológica.

Esta modificación normativa concreta funciones de los citados órganos competentes en materia de industria de las Comunidades Autónomas , de la Dirección General de Política Energética y Minas, del Consejo de Seguridad Nuclear.

Asimismo se crea un registro denominado «Registro de actividades laborales con exposición a la radiación natural».

Ahora esperemos como se pone en marcha esta modificación normativa, pero recomiendo a las empresas afectadas que se pongan en marcha.

Xornada Técnica en el Centro ISSGA de A Coruña

Equipos de traballo. RD 1215/1997

PROGRAMA

09,00 - 09,30 Recepción e entrega de documentación

09,30 - 09,45 Presentación

Adela Quinza-Torroja García. Directora do Instituto Galego de Seguridade é Saúde Laboral - ISSGA

Miguel Ángel Tarín Remohí. Director do Instituto Valenciano de Seguridade e Saúde no Traballo - INVASSAT

09,45 - 10,30 As comprobacións dos equipos de traballo: R.D. 1215/1997- Artigo 4º
José Vicente Ródenas Enrique
Xefe de Servizo de Control da Prevención do Centro Territorial do INVASSAT de Castelló

10,30 - 11,15 O risco eléctrico nos equipos de traballo
Juan Carlos Castellanos Alba.
Xefe de Sección de Promoción e Desenvolvemento da Prevención dos Servizos Centrais do INVASSAT.

11,15 -11,45 Pausa

11,45 - 12,30 O risco de explosión nos equipos de traballo
Juan Carlos Castellanos Alba.
Xefe de Sección de Promoción e Desenvolvemento da Prevención dos Servizos Centrais do INVASSAT.

12,30 - 13,15 A utilización de equipos de traballo móbiles
José Vicente Ródenas Enrique.
Xefe de Servizo de Control da Prevención do Centro Territorial do INVASSAT de Castelló